SAXOFERREO SOBRE EL MUSEO DE LA NARANJA
Recientemente se han anunciado en los medios de comunicación, por parte del Alcalde y miembros del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Palma del Río, la realización de una serie de acciones en torno al denominado “Museo de la Naranja” que se instalará en Mesa de San Pedro, es decir, en el lugar donde se encontraban situados el antiguo castillo y alcazaba musulmanes de Palma del Río.
Dichas acciones consisten en la creación de un jardín-museo con siembra de 39 variedades de naranjos, construcción de un canal de riego y de un estanque, instalación de una carpa o jaima para exhibir elementos tradicionales relacionados con la huerta y plantaciones de hierbas aromáticas en torno a la muralla musulmana. Asimismo, se ha hablado de la posterior conservación de una huerta y una casa antiguas en alguno de los pagos de Palma del Río.
Desde la Asociación Saxoferreo queremos manifestar una serie de consideraciones al respecto:
- En primer lugar, desde nuestra asociación siempre se ha defendido la protección y preservación de un pago de huerta (no sólo de una casa y una huerta), contemplándose para ello todos los aspectos relacionados con esta forma de vida y producción tradicional de nuestra localidad, es decir, variedades cítricas autóctonas (cadenero), arquitectura, modos de vida, sistemas de riego, etc., así como la realización de un plan de viabilidad económica para los propietarios del pago de huerta que se decidiese proteger. Pensamos que la protección de este patrimonio no debe limitarse a encerrarlo en un “museo” artificial o a conservar una casa y una huerta. No necesitamos hacer un parque temático falso relacionado con la naranja cuando tenemos pagos de huerta tradicionales “reales” y cercanos que se van degradando de forma progresiva. Pensamos que habría que dotar, al menos a uno de ellos, de la protección adecuada y hacerlo visitable desde el punto de vista turístico y viable desde el punto de vista económico.
- En segundo lugar, se pretende instalar naranjos donde nunca los hubo, en el espacio donde se encontraban la antigua alcazaba y el castillo musulmanes con lo que se desvirtúa este lugar arqueológico, se descontextualiza y se pierde la oportunidad de realizar una interpretación del propio recinto amurallado. Pensamos que los palmeños deben conocer y disfrutar su patrimonio y este espacio
- público, pero carece de sentido instalar en él un museo de la naranja en lugar de facilitar una lectura del recinto amurallado y de la Palma musulmana, su castillo y su alcazaba. Para nosotros, esto tiene tan poco sentido como lo tendría el hecho de ponerse a construir un castillo musulmán en uno de los pagos de huerta palmeños.
- Hemos de tener en cuenta, además, que existe un Plan de Protección del Conjunto Histórico que recoge que el uso para Mesa de San Pedro será el de un Jardín Arqueológico mediante el cual los restos que se conservan puedan facilitar la lectura del espacio. En ningún momento en el PEPCH se habla de instalar un museo de la naranja. No puede realizarse un plan de protección que especifique unos usos determinados y después saltárselo como si no existiese. Por otra parte, precisamente debido al uso como jardín arqueológico que el PEPCH establecía, se llevó a cabo una excavación arqueológica y un recrecimiento de la línea de muros para que se pudiese conocer la disposición del castillo y alcazaba. Sin embargo, cuando los naranjos crezcan se va a enmascarar completamente esa disposición ¿para qué, entonces, se hizo aquello?
- Igualmente, nos parece inadecuado hablar de un “Museo de la Naranja”, puesto que un “museo” se denomina y conceptúa como tal conforme a una legislación y normativa, y también conforme a unas características que dicha normativa y legislación recogen. Una jaima y una plantación de naranjos no son un “museo” y nunca sería reconocido como tal por ninguna instancia.
- A esto hemos de sumar otras consideraciones de carácter práctico:
- ¿Qué elementos tradicionales se van a instalar en la jaima?
- Cuando pasen tres años, y al tratarse de un elemento efímero, ¿en qué estado se encontrará esta jaima y los elementos que allí se instalen?
- ¿Cómo van a protegerse los elementos tradicionales que allí se instalen?
- ¿Va a cerrarse Mesa de San Pedro acaso?
Finalmente, queremos dejar muy claro que, desde Saxoferreo, defendemos hacer de Mesa de San Pedro un sitio agradable para la convivencia ciudadana y para el disfrute de los palmeños y visitantes, al igual que propugnamos la protección de uno de los pagos de huerta más antiguos y en mejor estado precisamente para lo mismo. Pero no es necesario descontextualizar ambos elementos del Patrimonio, inventarse falsos parques temáticos y dudosos museos. Desde nuestra asociación, deseamos abrir un debate en torno a esta cuestión y sobre cuál es la mejor manera de actuar en Mesa de San Pedro y en nuestro patrimonio. Por ello, solicitamos públicamente que se pare la actuación que se está llevando a cabo, y así pensamos exponerlo a todos los grupos políticos a los que solicitaremos una reunión al respecto.
Palma del Río 1936 - 1952. Antonio León Lillo. Leer
SAXOFERREO
Asociación
para la Defensa del Patrimonio Cultural
www.saxoferreo.org
___________________________________________________
Ahora puedes
conocer la primera
web de Saxoferreo,
realizada por Emilio Navarro, con artículos,fotos, etc.
Dirección Postal: Asociación
Saxoférreo
C/ Antonio Moreno Carmona 14
Palma del Río - Córdoba - C.P: 14700
|
